HiSilicon Kirin 9000s vs MediaTek Helio G95
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、HiSilicon Kirin 9000s は MediaTek Helio G95 よりも 157.24% 優れていることがわかりました。 3.3 GHz と Maleoon 910 GPU で 12 コア、10GHz と Mali-G76 3EEMC で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、HiSilicon Kirin 9000s の結果は MediaTek Helio G95 よりも 109.67% 速く、2000 点に対して 701848 点を獲得しました。 3DMark テストでは、1477 に対して 6211 ポイントを獲得しました。これは 320.51% 高い値です。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 5W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 HiSilicon Kirin 9000sの内蔵モデムの速度は、300 Mbps 対150 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
HiSilicon Kirin 9000s vs MediaTek Helio G95のベンチマークとランキング
| Benchmark | HiSilicon Kirin 9000s | MediaTek Helio G95 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 701848 | 334737 | 109.67% |
| Geekbench | 3798/1055 | 1832/551 | 107.31% / 91.47% |
| 3Dmark | 6211 | 1477 | 320.51% |
HiSilicon Kirin 9000s vs MediaTek Helio G95ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | HiSilicon Kirin 9000s | MediaTek Helio G95 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 53 fps | 13.21% |
| PUBG: New State | 60 fps | 44 fps | 36.36% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 43 fps | 39.53% |
| Fortnite | 30 fps | 29 fps | 3.45% |
| Genshin Impact | 58 fps | 32 fps | 81.25% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 56 fps | 7.14% |
HiSilicon Kirin 9000s vs MediaTek Helio G95 のスペック・仕様
| モデル | HiSilicon Kirin 9000s | MediaTek Helio G95 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 08/28/2023 | 9/10/2020 |
| チップ CPU | 6 x ARM Cortex-A78AE 3.3GHz + 4 x ARM Cortex A510 + 2 x Cortex-A34 | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) |
| CPUコア数 | 12 | 8 |
| 周波数 | 3.3 GHz | 2.05 GHz |
| 技術プロセス | 5 nm | 12 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Maleoon 910 | Mali-G76 3EEMC |
| TDP | 10 | 5 |
| メインメモリ | 18 GB | 10 GB |
| Features | HiSilicon modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 300 Mbps | 150 Mbps |