MediaTek Dimensity 8350 vs HiSilicon Kirin 9020
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Dimensity 8350 は HiSilicon Kirin 9020 よりも 13.79% 優れていることがわかりました。 3.35 GHz と Mali-G615 MP GPU で 8 コア、10GHz と Maleoon-910 MP で 12 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Dimensity 8350 の結果は HiSilicon Kirin 9020 よりも 27.57% 速く、2000 点に対して 1388959 点を獲得しました。 3DMark テストでは、6893 に対して 9449 ポイントを獲得しました。これは 37.08% 高い値です。
チップの TDP は 10W と同じです。つまり、これらの CPU をベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に同じように熱くなります。 CPU2の内蔵モデムの速度は、5000 Mbps Mbps対1000 Mbps Mbpsの速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Dimensity 8350 vs HiSilicon Kirin 9020のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8350 | HiSilicon Kirin 9020 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1388959 | 1088794 | 27.57% |
| Geekbench | 4331/1388 | 4487/1477 | 3.60% / 6.41% |
| 3Dmark | 9449 | 6893 | 37.08% |
MediaTek Dimensity 8350 vs HiSilicon Kirin 9020ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Dimensity 8350 | HiSilicon Kirin 9020 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 fps | 120 fps | - |
| PUBG: New State | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
| Call of Duty: Mobile | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
| Fortnite | 60 fps | 51 fps | 17.65% |
| Genshin Impact | 60 fps | 60 fps | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 fps | 120 fps | - |
MediaTek Dimensity 8350 vs HiSilicon Kirin 9020 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Dimensity 8350 | HiSilicon Kirin 9020 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 11/21/2024 | 11/15/2024 |
| チップ CPU | 1x 3.35GHz ARM Cortex-A715 + 3x 3.2GHz ARM Cortex-A715 + 4x 2.2GHz Cortex-A510 | 2 x TaiShan V121 2.5GHz + 4 x TaiShan V121 2.15GHz + 6 x Cortex-A510 1.6GHz |
| CPUコア数 | 8 | 12 |
| 周波数 | 3.35 GHz | 2.5 GHz |
| 技術プロセス | 4 nm | 5 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G615 MP | Maleoon-910 MP |
| TDP | 10 | 10 |
| メインメモリ | 24 GB | 24 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | Balong 5000 |
| Upload Speed | 1000 Mbps | 5000 Mbps |