Huawei HiSilicon Kirin 960 vs MediaTek MT8768
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Huawei HiSilicon Kirin 960 は MediaTek MT8768 よりも 186.82% 優れていることがわかりました。 2.36 GHz と Mali G71MP GPU で 8 コア、10GHz と PowerVR GE8320 で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、Huawei HiSilicon Kirin 960 の結果は MediaTek MT8768 よりも 99.88% 速く、2000 点に対して 178533 点を獲得しました。 3DMark テストでは、117 に対して 402 ポイントを獲得しました。これは 243.59% 高い値です。
チップの TDP は 5W と同じです。つまり、これらの CPU をベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に同じように熱くなります。 CPU2の内蔵モデムの速度は、150 Mbps Mbps対50 Mbps Mbpsの速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Huawei HiSilicon Kirin 960 vs MediaTek MT8768のベンチマークとランキング
| Benchmark | Huawei HiSilicon Kirin 960 | MediaTek MT8768 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 178533 | 89322 | 99.88% |
| Geekbench | 1529/400 | 487/138 | 213.96% / 189.86% |
| 3Dmark | 402 | 117 | 243.59% |
Huawei HiSilicon Kirin 960 vs MediaTek MT8768ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | Huawei HiSilicon Kirin 960 | MediaTek MT8768 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 55 fps | 34 fps | 61.76% |
| PUBG: New State | 42 fps | 21 fps | 100.00% |
| Call of Duty: Mobile | 49 fps | 35 fps | 40.00% |
| Fortnite | 23 fps | 9 fps | 155.56% |
| Genshin Impact | 27 fps | 10 fps | 170.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 53 fps | 37 fps | 43.24% |
Huawei HiSilicon Kirin 960 vs MediaTek MT8768 のスペック・仕様
| モデル | Huawei HiSilicon Kirin 960 | MediaTek MT8768 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 11/03/2016 | 5/15/2018 |
| チップ CPU | 4 x ARM Cortex-A73 2,36 GHz + 4 x ARM Cortex-A53 1,84 GHz | 4x Cortex A53 2.3 GHz + 4x Cortex A53 1.8 GHz |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2.36 GHz | 2.3 GHz |
| 技術プロセス | 16 nm | 12 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali G71MP | PowerVR GE8320 |
| TDP | 5 | 5 |
| メインメモリ | 4 GB | 6 GB |
| Features | Huawei HiSilicon modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 150 Mbps |