Huawei HiSilicon Kirin 985 vs Intel Atom Z3580
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Huawei HiSilicon Kirin 985 は Intel Atom Z3580 よりも 834.95% 優れていることがわかりました。 3 GHz と Mali-G77 MP GPU で 8 コア、10GHz と PowerVR G6430 で 4 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、Huawei HiSilicon Kirin 985 の結果は Intel Atom Z3580 よりも 744.18% 速く、2000 点に対して 425477 点を獲得しました。 3DMark テストでは、130 に対して 2145 ポイントを獲得しました。これは 1550.00% 高い値です。
その欠点は TDP が 6W (競合他社は 3W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 Huawei HiSilicon Kirin 985の内蔵モデムの速度は、177 Mbps 対6 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Huawei HiSilicon Kirin 985 vs Intel Atom Z3580のベンチマークとランキング
| Benchmark | Huawei HiSilicon Kirin 985 | Intel Atom Z3580 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 425477 | 50401 | 744.18% |
| Geekbench | 2569/848 | 512/114 | 401.76% / 643.86% |
| 3Dmark | 2145 | 130 | 1550.00% |
Huawei HiSilicon Kirin 985 vs Intel Atom Z3580ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | Huawei HiSilicon Kirin 985 | Intel Atom Z3580 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 36 fps | 66.67% |
| PUBG: New State | 49 fps | 0 fps | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 30 fps | 100.00% |
| Fortnite | 29 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 45 fps | 0 fps | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 59 fps | 35 fps | 68.57% |
Huawei HiSilicon Kirin 985 vs Intel Atom Z3580 のスペック・仕様
| モデル | Huawei HiSilicon Kirin 985 | Intel Atom Z3580 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 4/15/2020 | 06/01/2014 |
| チップ CPU | 1 x 2.58 GHz ARM Cortex-A76 + 3 x 2.4 GHz ARM Cortex-A76 + 4 x 1.84 GHz ARM Cortex-A55 | 4x2.33 GHz Moorefield |
| CPUコア数 | 8 | 4 |
| 周波数 | 3 GHz | 2.33 GHz |
| 技術プロセス | 7 nm | 22 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G77 MP | PowerVR G6430 |
| TDP | 6 | 3 |
| メインメモリ | 12 GB | 4 GB |
| Features | Balong 5000 | Intel XMM 7160 |
| Upload Speed | 177 Mbps | 6 Mbps |