MediaTek MT8788 vs Intel Atom Z3560
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek MT8788 は Intel Atom Z3560 よりも 270.01% 優れていることがわかりました。 2 GHz と Mali-G72 MP GPU で 8 コア、10GHz と PowerVR G6430 で 4 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek MT8788 の結果は Intel Atom Z3560 よりも 305.55% 速く、2000 点に対して 204399 点を獲得しました。 3DMark テストでは、122 に対して 566 ポイントを獲得しました。これは 363.93% 高い値です。
その欠点は TDP が 5W (競合他社は 3W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 MediaTek MT8788の内蔵モデムの速度は、100 Mbps 対6 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek MT8788 vs Intel Atom Z3560のベンチマークとランキング
Benchmark | MediaTek MT8788 | Intel Atom Z3560 | 違い |
---|---|---|---|
Antutu | 204399 | 50401 | 305.55% |
Geekbench | 1477/322 | 486/105 | 203.91% / 206.67% |
3Dmark | 566 | 122 | 363.93% |
MediaTek MT8788 vs Intel Atom Z3560ゲーミングパフォーマンステスト
ゲームテスト | MediaTek MT8788 | Intel Atom Z3560 | 違い |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 38 fps | 35 fps | 8.57% |
PUBG: New State | 29 fps | 0 fps | +Inf% |
Call of Duty: Mobile | 37 fps | 29 fps | 27.59% |
Fortnite | 19 fps | 0 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 25 fps | 0 fps | +Inf% |
Mobile Legends: Bang Bang | 40 fps | 34 fps | 17.65% |
MediaTek MT8788 vs Intel Atom Z3560 のスペック・仕様
モデル | MediaTek MT8788 | Intel Atom Z3560 |
---|---|---|
発売日 発売日 | 07/15/2020 | 06/01/2014 |
チップ CPU | 4 x Cortex-A73 CPU 2GHz + 4 x Cortex-A53 CPU 2GHz | 4x1.8 GHz Moorefield |
CPUコア数 | 8 | 4 |
周波数 | 2 GHz | 1.83 GHz |
技術プロセス | 12 nm | 22 nm |
グラフィック処理ユニット(ビデオチップ/ GPU) | Mali-G72 MP | PowerVR G6430 |
TDP | 5 | 3 |
メインメモリ | 8 GB | 4 GB |
Features | MediaTek modem | Intel XMM 7160 |
Upload Speed | 100 Mbps | 6 Mbps |