UNISOC Tiger T616 vs Intel Atom Z3580
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、UNISOC Tiger T616 は Intel Atom Z3580 よりも 252.49% 優れていることがわかりました。 2 GHz と Mali-G57MP GPU で 8 コア、10GHz と PowerVR G6430 で 4 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、UNISOC Tiger T616 の結果は Intel Atom Z3580 よりも 351.38% 速く、2000 点に対して 227499 点を獲得しました。 3DMark テストでは、130 に対して 457 ポイントを獲得しました。これは 251.54% 高い値です。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 3W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 UNISOC Tiger T616の内蔵モデムの速度は、150 Mbps 対6 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
UNISOC Tiger T616 vs Intel Atom Z3580のベンチマークとランキング
| Benchmark | UNISOC Tiger T616 | Intel Atom Z3580 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 227499 | 50401 | 351.38% |
| Geekbench | 1397/381 | 512/114 | 172.85% / 234.21% |
| 3Dmark | 457 | 130 | 251.54% |
UNISOC Tiger T616 vs Intel Atom Z3580ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | UNISOC Tiger T616 | Intel Atom Z3580 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 42 fps | 36 fps | 16.67% |
| PUBG: New State | 35 fps | 0 fps | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 37 fps | 30 fps | 23.33% |
| Fortnite | 17 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 21 fps | 0 fps | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 50 fps | 35 fps | 42.86% |
UNISOC Tiger T616 vs Intel Atom Z3580 のスペック・仕様
| モデル | UNISOC Tiger T616 | Intel Atom Z3580 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 1/10/2021 | 06/01/2014 |
| チップ CPU | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 4x2.33 GHz Moorefield |
| CPUコア数 | 8 | 4 |
| 周波数 | 2 GHz | 2.33 GHz |
| 技術プロセス | 12 nm | 22 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G57MP | PowerVR G6430 |
| TDP | 10 | 3 |
| メインメモリ | 6 GB | 4 GB |
| Features | Unisoc modem | Intel XMM 7160 |
| Upload Speed | 150 Mbps | 6 Mbps |