MediaTek Dimensity 1000 vs UNISOC SC9832A
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Dimensity 1000 は UNISOC SC9832A よりも 2462.29% 優れていることがわかりました。 2.6 GHz と ARM Mali-G77 MC GPU で 8 コア、10GHz と Mali 400MP で 4 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Dimensity 1000 の結果は UNISOC SC9832A よりも 1466.38% 速く、2000 点に対して 541779 点を獲得しました。 3DMark テストでは、49 に対して 3589 ポイントを獲得しました。これは 7224.49% 高い値です。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 5W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 MediaTek Dimensity 1000の内蔵モデムの速度は、211 Mbps 対50 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Dimensity 1000 vs UNISOC SC9832Aのベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Dimensity 1000 | UNISOC SC9832A | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 541779 | 34588 | 1466.38% |
| Geekbench | 3033/797 | 427/123 | 610.30% / 547.97% |
| 3Dmark | 3589 | 49 | 7224.49% |
MediaTek Dimensity 1000 vs UNISOC SC9832Aゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Dimensity 1000 | UNISOC SC9832A | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 58 fps | 22 fps | 163.64% |
| PUBG: New State | 47 fps | 15 fps | 213.33% |
| Call of Duty: Mobile | 55 fps | 19 fps | 189.47% |
| Fortnite | 30 fps | 3 fps | 900.00% |
| Genshin Impact | 44 fps | 3 fps | 1366.67% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 19 fps | 215.79% |
MediaTek Dimensity 1000 vs UNISOC SC9832A のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Dimensity 1000 | UNISOC SC9832A |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 11/26/2019 | 4/10/2016 |
| チップ CPU | 4 x Cortex-A77 2.6Ghz + 4 x Cortex-A55 2Ghz | 4 x Cortex-A7 1.3 GHz |
| CPUコア数 | 8 | 4 |
| 周波数 | 2.6 GHz | 1.3 GHz |
| 技術プロセス | 7 nm | 28 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | ARM Mali-G77 MC | Mali 400MP |
| TDP | 10 | 5 |
| メインメモリ | 16 GB | 2 GB |
| Features | MediaTek 5g modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 211 Mbps | 50 Mbps |