MediaTek Dimensity 7025 vs UNISOC SC9832A
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Dimensity 7025 は UNISOC SC9832A よりも 1574.44% 優れていることがわかりました。 2.5 GHz と IMG BXM-8-256 GPU で 8 コア、10GHz と Mali 400MP で 4 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Dimensity 7025 の結果は UNISOC SC9832A よりも 1319.41% 速く、2000 点に対して 490944 点を獲得しました。 3DMark テストでは、49 に対して 1895 ポイントを獲得しました。これは 3767.35% 高い値です。
その欠点は TDP が 8W (競合他社は 5W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 MediaTek Dimensity 7025の内蔵モデムの速度は、1250 Mbps 対50 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Dimensity 7025 vs UNISOC SC9832Aのベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Dimensity 7025 | UNISOC SC9832A | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 490944 | 34588 | 1319.41% |
| Geekbench | 2477/1022 | 427/123 | 480.09% / 730.89% |
| 3Dmark | 1895 | 49 | 3767.35% |
MediaTek Dimensity 7025 vs UNISOC SC9832Aゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Dimensity 7025 | UNISOC SC9832A | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 22 fps | 172.73% |
| PUBG: New State | 55 fps | 15 fps | 266.67% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 19 fps | 215.79% |
| Fortnite | 27 fps | 3 fps | 800.00% |
| Genshin Impact | 42 fps | 3 fps | 1300.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 19 fps | 215.79% |
MediaTek Dimensity 7025 vs UNISOC SC9832A のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Dimensity 7025 | UNISOC SC9832A |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 04/10/2024 | 4/10/2016 |
| チップ CPU | 2 x ARM Cortex-A78 2.5GHz + 6 x ARM Cortex-A55 2GHz | 4 x Cortex-A7 1.3 GHz |
| CPUコア数 | 8 | 4 |
| 周波数 | 2.5 GHz | 1.3 GHz |
| 技術プロセス | 6 nm | 28 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | IMG BXM-8-256 | Mali 400MP |
| TDP | 8 | 5 |
| メインメモリ | 16 GB | 2 GB |
| Features | MediaTek 5G Modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 1250 Mbps | 50 Mbps |