MediaTek Dimensity 8050 vs MediaTek Helio G36
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Dimensity 8050 は MediaTek Helio G36 よりも +Inf% 優れていることがわかりました。 3 GHz と Mali-G77 MC GPU で 8 コア、10GHz と PowerVR GE8320 で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Dimensity 8050 の結果は MediaTek Helio G36 よりも 483.65% 速く、2000 点に対して 667536 点を獲得しました。 3DMark テストでは、0 に対して 4538 ポイントを獲得しました。これは +Inf% 高い値です。
その欠点は TDP が 6W (競合他社は 5W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 MediaTek Dimensity 8050の内蔵モデムの速度は、300 Mbps 対150 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Dimensity 8050 vs MediaTek Helio G36のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8050 | MediaTek Helio G36 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 667536 | 114372 | 483.65% |
| Geekbench | 3199/952 | 981/189 | 226.10% / 403.70% |
| 3Dmark | 4538 | 0 | +Inf% |
MediaTek Dimensity 8050 vs MediaTek Helio G36ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Dimensity 8050 | MediaTek Helio G36 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 26 fps | 130.77% |
| PUBG: New State | 60 fps | 19 fps | 215.79% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 29 fps | 106.90% |
| Fortnite | 30 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 51 fps | 12 fps | 325.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 31 fps | 93.55% |
MediaTek Dimensity 8050 vs MediaTek Helio G36 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Dimensity 8050 | MediaTek Helio G36 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 05/09/2023 | 03/01/2023 |
| チップ CPU | 4 x Cortex-A78 3GHz + 4 x Cortex-A55 2GHz | 4 x 2.2 GHz ARM Cortex-A53 + 4 x 1.8 GHz ARM Cortex-A53 |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 3 GHz | 2.2 GHz |
| 技術プロセス | 6 nm | 12 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G77 MC | PowerVR GE8320 |
| TDP | 6 | 5 |
| メインメモリ | 16 GB | 8 GB |
| Features | Mediatek 5G modem | Qualcomm modem |
| Upload Speed | 300 Mbps | 150 Mbps |