MediaTek Dimensity 8050 vs UNISOC Tiger T616
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Dimensity 8050 は UNISOC Tiger T616 よりも 341.32% 優れていることがわかりました。 3 GHz と Mali-G77 MC GPU で 8 コア、10GHz と Mali-G57MP で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Dimensity 8050 の結果は UNISOC Tiger T616 よりも 193.42% 速く、2000 点に対して 667536 点を獲得しました。 3DMark テストでは、457 に対して 4538 ポイントを獲得しました。これは 893.00% 高い値です。
TDP、{.CPU1.TDP.Value}}W（競合他社では10W）が少ないため、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に熱くなりにくい. MediaTek Dimensity 8050の内蔵モデムの速度は、300 Mbps 対150 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Dimensity 8050 vs UNISOC Tiger T616のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8050 | UNISOC Tiger T616 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 667536 | 227499 | 193.42% |
| Geekbench | 3199/952 | 1397/381 | 128.99% / 149.87% |
| 3Dmark | 4538 | 457 | 893.00% |
MediaTek Dimensity 8050 vs UNISOC Tiger T616ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Dimensity 8050 | UNISOC Tiger T616 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 42 fps | 42.86% |
| PUBG: New State | 60 fps | 35 fps | 71.43% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 37 fps | 62.16% |
| Fortnite | 30 fps | 17 fps | 76.47% |
| Genshin Impact | 51 fps | 21 fps | 142.86% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 50 fps | 20.00% |
MediaTek Dimensity 8050 vs UNISOC Tiger T616 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Dimensity 8050 | UNISOC Tiger T616 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 05/09/2023 | 1/10/2021 |
| チップ CPU | 4 x Cortex-A78 3GHz + 4 x Cortex-A55 2GHz | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 3 GHz | 2 GHz |
| 技術プロセス | 6 nm | 12 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G77 MC | Mali-G57MP |
| TDP | 6 | 10 |
| メインメモリ | 16 GB | 6 GB |
| Features | Mediatek 5G modem | Unisoc modem |
| Upload Speed | 300 Mbps | 150 Mbps |