MediaTek Dimensity 8300 vs MediaTek Helio G95
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Dimensity 8300 は MediaTek Helio G95 よりも 255.50% 優れていることがわかりました。 3.35 GHz と Mali-G615 MP GPU で 8 コア、10GHz と Mali-G76 3EEMC で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Dimensity 8300 の結果は MediaTek Helio G95 よりも 307.75% 速く、2000 点に対して 1364875 点を獲得しました。 3DMark テストでは、1477 に対して 7076 ポイントを獲得しました。これは 379.08% 高い値です。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 5W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 MediaTek Dimensity 8300の内蔵モデムの速度は、7900 Mbps 対150 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Dimensity 8300 vs MediaTek Helio G95のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8300 | MediaTek Helio G95 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1364875 | 334737 | 307.75% |
| Geekbench | 4814/1501 | 1832/551 | 162.77% / 172.41% |
| 3Dmark | 7076 | 1477 | 379.08% |
MediaTek Dimensity 8300 vs MediaTek Helio G95ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Dimensity 8300 | MediaTek Helio G95 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 fps | 53 fps | 126.42% |
| PUBG: New State | 120 fps | 44 fps | 172.73% |
| Call of Duty: Mobile | 120 fps | 43 fps | 179.07% |
| Fortnite | 60 fps | 29 fps | 106.90% |
| Genshin Impact | 60 fps | 32 fps | 87.50% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 fps | 56 fps | 114.29% |
MediaTek Dimensity 8300 vs MediaTek Helio G95 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Dimensity 8300 | MediaTek Helio G95 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 11/21/2023 | 9/10/2020 |
| チップ CPU | 1x 3.35GHz ARM Cortex-A715 + 3x 3.2GHz ARM Cortex-A715 + 4x 2.2GHz Cortex-A510 | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 3.35 GHz | 2.05 GHz |
| 技術プロセス | 4 nm | 12 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G615 MP | Mali-G76 3EEMC |
| TDP | 10 | 5 |
| メインメモリ | 24 GB | 10 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 7900 Mbps | 150 Mbps |