MediaTek Dimensity 8300 vs UNISOC SC7701B
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Dimensity 8300 は UNISOC SC7701B よりも 47426.27% 優れていることがわかりました。 3.35 GHz と Mali-G615 MP GPU で 8 コア、10GHz と で 1 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Dimensity 8300 の結果は UNISOC SC7701B よりも 21720.54% 速く、2000 点に対して 1364875 点を獲得しました。 3DMark テストでは、6 に対して 7076 ポイントを獲得しました。これは 117833.33% 高い値です。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 3W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 MediaTek Dimensity 8300の内蔵モデムの速度は、7900 Mbps 対5 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Dimensity 8300 vs UNISOC SC7701Bのベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8300 | UNISOC SC7701B | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1364875 | 6255 | 21720.54% |
| Geekbench | 4709/1433 | 11/19 | 42709.09% / 7442.11% |
| 3Dmark | 7076 | 6 | 117833.33% |
MediaTek Dimensity 8300 vs UNISOC SC7701Bゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Dimensity 8300 | UNISOC SC7701B | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 fps | 0 fps | +Inf% |
| PUBG: New State | 120 fps | 0 fps | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 120 fps | 0 fps | +Inf% |
| Fortnite | 60 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 60 fps | 0 fps | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 fps | 0 fps | +Inf% |
MediaTek Dimensity 8300 vs UNISOC SC7701B のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Dimensity 8300 | UNISOC SC7701B |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 11/21/2023 | 7/20/2016 |
| チップ CPU | 1x 3.35GHz ARM Cortex-A715 + 3x 3.2GHz ARM Cortex-A715 + 4x 2.2GHz Cortex-A510 | 1 x ARM926EJ-S® 0.46GHz |
| CPUコア数 | 8 | 1 |
| 周波数 | 3.35 GHz | 0.46 GHz |
| 技術プロセス | 4 nm | 28 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G615 MP | |
| TDP | 10 | 3 |
| メインメモリ | 24 GB | 1 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 7900 Mbps | 5 Mbps |