MediaTek Dimensity 8300 vs UNISOC Tiger T616
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Dimensity 8300 は UNISOC Tiger T616 よりも 621.72% 優れていることがわかりました。 3.35 GHz と Mali-G615 MP GPU で 8 コア、10GHz と Mali-G57MP で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Dimensity 8300 の結果は UNISOC Tiger T616 よりも 499.95% 速く、2000 点に対して 1364875 点を獲得しました。 3DMark テストでは、457 に対して 7076 ポイントを獲得しました。これは 1448.36% 高い値です。
チップの TDP は 10W と同じです。つまり、これらの CPU をベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に同じように熱くなります。 MediaTek Dimensity 8300の内蔵モデムの速度は、7900 Mbps 対150 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Dimensity 8300 vs UNISOC Tiger T616のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8300 | UNISOC Tiger T616 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1364875 | 227499 | 499.95% |
| Geekbench | 4814/1501 | 1397/381 | 244.60% / 293.96% |
| 3Dmark | 7076 | 457 | 1448.36% |
MediaTek Dimensity 8300 vs UNISOC Tiger T616ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Dimensity 8300 | UNISOC Tiger T616 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 fps | 42 fps | 185.71% |
| PUBG: New State | 120 fps | 35 fps | 242.86% |
| Call of Duty: Mobile | 120 fps | 37 fps | 224.32% |
| Fortnite | 60 fps | 17 fps | 252.94% |
| Genshin Impact | 60 fps | 21 fps | 185.71% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 fps | 50 fps | 140.00% |
MediaTek Dimensity 8300 vs UNISOC Tiger T616 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Dimensity 8300 | UNISOC Tiger T616 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 11/21/2023 | 1/10/2021 |
| チップ CPU | 1x 3.35GHz ARM Cortex-A715 + 3x 3.2GHz ARM Cortex-A715 + 4x 2.2GHz Cortex-A510 | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 3.35 GHz | 2 GHz |
| 技術プロセス | 4 nm | 12 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G615 MP | Mali-G57MP |
| TDP | 10 | 10 |
| メインメモリ | 24 GB | 6 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | Unisoc modem |
| Upload Speed | 7900 Mbps | 150 Mbps |