MediaTek Dimensity 8450 vs MediaTek Dimensity 8350
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Dimensity 8450 は MediaTek Dimensity 8350 よりも 35.68% 優れていることがわかりました。 3.25 GHz と ARM Mali Immortalis G720 MC GPU で 8 コア、10GHz と Mali-G615 MP で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Dimensity 8450 の結果は MediaTek Dimensity 8350 よりも 30.84% 速く、2000 点に対して 1817372 点を獲得しました。 3DMark テストでは、9449 に対して 11373 ポイントを獲得しました。これは 20.36% 高い値です。
チップの TDP は 10W と同じです。つまり、これらの CPU をベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に同じように熱くなります。 MediaTek Dimensity 8450の内蔵モデムの速度は、3000 Mbps 対1000 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Dimensity 8450 vs MediaTek Dimensity 8350のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8450 | MediaTek Dimensity 8350 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1817372 | 1388959 | 30.84% |
| Geekbench | 6765/1878 | 4331/1388 | 56.20% / 35.30% |
| 3Dmark | 11373 | 9449 | 20.36% |
MediaTek Dimensity 8450 vs MediaTek Dimensity 8350ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Dimensity 8450 | MediaTek Dimensity 8350 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 fps | 120 fps | - |
| PUBG: New State | 120 fps | 120 fps | - |
| Call of Duty: Mobile | 120 fps | 120 fps | - |
| Fortnite | 60 fps | 60 fps | - |
| Genshin Impact | 60 fps | 60 fps | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 fps | 120 fps | - |
MediaTek Dimensity 8450 vs MediaTek Dimensity 8350 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Dimensity 8450 | MediaTek Dimensity 8350 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 05/20/2025 | 11/21/2024 |
| チップ CPU | 1x 3.25GHz ARM Cortex-A725 + 3x 3.0GHz ARM Cortex-A725 + 4x 2.1GHz Cortex-A725 | 1x 3.35GHz ARM Cortex-A715 + 3x 3.2GHz ARM Cortex-A715 + 4x 2.2GHz Cortex-A510 |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 3.25 GHz | 3.35 GHz |
| 技術プロセス | 4 nm | 4 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | ARM Mali Immortalis G720 MC | Mali-G615 MP |
| TDP | 10 | 10 |
| メインメモリ | 24 GB | 24 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | MediaTek 5G modem |
| Upload Speed | 3000 Mbps | 1000 Mbps |