MediaTek Dimensity 8350 vs UNISOC T760
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Dimensity 8350 は UNISOC T760 よりも 215.58% 優れていることがわかりました。 3.35 GHz と Mali-G615 MP GPU で 8 コア、10GHz と Mali-G57 MP で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Dimensity 8350 の結果は UNISOC T760 よりも 208.77% 速く、2000 点に対して 1388959 点を獲得しました。 3DMark テストでは、1612 に対して 9449 ポイントを獲得しました。これは 486.17% 高い値です。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 8W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 MediaTek Dimensity 8350の内蔵モデムの速度は、1000 Mbps 対250 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Dimensity 8350 vs UNISOC T760のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8350 | UNISOC T760 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1388959 | 449836 | 208.77% |
| Geekbench | 4331/1388 | 2395/744 | 80.84% / 86.56% |
| 3Dmark | 9449 | 1612 | 486.17% |
MediaTek Dimensity 8350 vs UNISOC T760ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Dimensity 8350 | UNISOC T760 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
| PUBG: New State | 120 fps | 53 fps | 126.42% |
| Call of Duty: Mobile | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
| Fortnite | 60 fps | 24 fps | 150.00% |
| Genshin Impact | 60 fps | 35 fps | 71.43% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
MediaTek Dimensity 8350 vs UNISOC T760 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Dimensity 8350 | UNISOC T760 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 11/21/2024 | 07/09/2024 |
| チップ CPU | 1x 3.35GHz ARM Cortex-A715 + 3x 3.2GHz ARM Cortex-A715 + 4x 2.2GHz Cortex-A510 | 2x Cortex-A76 2,2 GHz + 6x Cortex-A55 2 GHz |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 3.35 GHz | 2.2 GHz |
| 技術プロセス | 4 nm | 6 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G615 MP | Mali-G57 MP |
| TDP | 10 | 8 |
| メインメモリ | 24 GB | 32 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | UNISOC 5G modem |
| Upload Speed | 1000 Mbps | 250 Mbps |