MediaTek Helio G200 vs MediaTek Helio G95
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Helio G200 は MediaTek Helio G95 よりも 4.99% 優れていることがわかりました。 2.2 GHz と MaliG57MC GPU で 8 コア、10GHz と Mali-G76 3EEMC で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Helio G200 の結果は MediaTek Helio G95 よりも 24.86% 速く、2000 点に対して 417944 点を獲得しました。
その欠点は TDP が 7W (競合他社は 5W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 内蔵モデムの速度は同一（150 Mbps）であるため、インターネット接続の違いに気付くことはありません。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Helio G200 vs MediaTek Helio G95のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Helio G200 | MediaTek Helio G95 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 417944 | 334737 | 24.86% |
| Geekbench | 1944/582 | 1832/551 | 6.11% / 5.63% |
| 3Dmark | 1231 | 1477 | 19.98% |
MediaTek Helio G200 vs MediaTek Helio G95ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Helio G200 | MediaTek Helio G95 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 53 fps | 13.21% |
| PUBG: New State | 47 fps | 44 fps | 6.82% |
| Call of Duty: Mobile | 45 fps | 43 fps | 4.65% |
| Fortnite | 27 fps | 29 fps | 7.41% |
| Genshin Impact | 35 fps | 32 fps | 9.38% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 56 fps | 7.14% |
MediaTek Helio G200 vs MediaTek Helio G95 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Helio G200 | MediaTek Helio G95 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 05/10/2025 | 9/10/2020 |
| チップ CPU | 2x Cortex-A76 (2.2 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2.2 GHz | 2.05 GHz |
| 技術プロセス | 6 nm | 12 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | MaliG57MC | Mali-G76 3EEMC |
| TDP | 7 | 5 |
| メインメモリ | 12 GB | 10 GB |
| Features | MediaTek modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |