MediaTek Helio G92 Max vs MediaTek Helio G35
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Helio G92 Max は MediaTek Helio G35 よりも 167.93% 優れていることがわかりました。 2 GHz と Mali-G52 MC GPU で 8 コア、10GHz と PowerVR GE8320 で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Helio G92 Max の結果は MediaTek Helio G35 よりも 94.71% 速く、2000 点に対して 256711 点を獲得しました。 3DMark テストでは、119 に対して 609 ポイントを獲得しました。これは 411.76% 高い値です。
チップの TDP は 5W と同じです。つまり、これらの CPU をベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に同じように熱くなります。 MediaTek Helio G92 Maxの内蔵モデムの速度は、300 Mbps 対150 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Helio G92 Max vs MediaTek Helio G35のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Helio G92 Max | MediaTek Helio G35 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 256711 | 131844 | 94.71% |
| Geekbench | 1321/418 | 993/180 | 33.03% / 132.22% |
| 3Dmark | 609 | 119 | 411.76% |
MediaTek Helio G92 Max vs MediaTek Helio G35ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Helio G92 Max | MediaTek Helio G35 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 48 fps | 26 fps | 84.62% |
| PUBG: New State | 35 fps | 22 fps | 59.09% |
| Call of Duty: Mobile | 35 fps | 33 fps | 6.06% |
| Fortnite | 22 fps | 9 fps | 144.44% |
| Genshin Impact | 19 fps | 11 fps | 72.73% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 55 fps | 30 fps | 83.33% |
MediaTek Helio G92 Max vs MediaTek Helio G35 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Helio G92 Max | MediaTek Helio G35 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 11/20/2024 | 6/30/2020 |
| チップ CPU | 2x ARM Cortex-A75 2 GHz + 6x Cortex-A55 1.8 GHz | 8 x 2.3 GHz ARM Cortex-A53 |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2 GHz | 2.3 GHz |
| 技術プロセス | 12 nm | 12 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G52 MC | PowerVR GE8320 |
| TDP | 5 | 5 |
| メインメモリ | 8 GB | 6 GB |
| Features | MediaTek modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 300 Mbps | 150 Mbps |