MediaTek Helio G35 vs UNISOC SC9863
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Helio G35 は UNISOC SC9863 よりも 13.60% 優れていることがわかりました。 2.3 GHz と PowerVR GE8320 GPU で 8 コア、10GHz と PowerVR GE8322 で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Helio G35 の結果は UNISOC SC9863 よりも 11.04% 速く、2000 点に対して 131844 点を獲得しました。 3DMark テストでは、103 に対して 119 ポイントを獲得しました。これは 15.53% 高い値です。
その欠点は TDP が 5W (競合他社は 3W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 内蔵モデムの速度は同一（150 Mbps）であるため、インターネット接続の違いに気付くことはありません。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Helio G35 vs UNISOC SC9863のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Helio G35 | UNISOC SC9863 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 131844 | 118733 | 11.04% |
| Geekbench | 993/180 | 846/163 | 17.38% / 10.43% |
| 3Dmark | 119 | 103 | 15.53% |
MediaTek Helio G35 vs UNISOC SC9863ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Helio G35 | UNISOC SC9863 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 26 fps | 34 fps | 30.77% |
| PUBG: New State | 22 fps | 27 fps | 22.73% |
| Call of Duty: Mobile | 33 fps | 29 fps | 13.79% |
| Fortnite | 9 fps | 9 fps | - |
| Genshin Impact | 11 fps | 11 fps | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 30 fps | 28 fps | 7.14% |
MediaTek Helio G35 vs UNISOC SC9863 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Helio G35 | UNISOC SC9863 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 6/30/2020 | 11/27/2018 |
| チップ CPU | 8 x 2.3 GHz ARM Cortex-A53 | 4 x Cortex-A55 1.6GHz + 4x Cortex-A55 1.2GHz |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2.3 GHz | 1.6 GHz |
| 技術プロセス | 12 nm | 28 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | PowerVR GE8320 | PowerVR GE8322 |
| TDP | 5 | 3 |
| メインメモリ | 6 GB | 4 GB |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |