UNISOC Tiger T618 vs MediaTek Helio G36
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、UNISOC Tiger T618 は MediaTek Helio G36 よりも +Inf% 優れていることがわかりました。 2 GHz と Mali G52MC GPU で 8 コア、10GHz と PowerVR GE8320 で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、UNISOC Tiger T618 の結果は MediaTek Helio G36 よりも 95.39% 速く、2000 点に対して 223477 点を獲得しました。 3DMark テストでは、0 に対して 578 ポイントを獲得しました。これは +Inf% 高い値です。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 5W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 内蔵モデムの速度は同一（150 Mbps）であるため、インターネット接続の違いに気付くことはありません。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
UNISOC Tiger T618 vs MediaTek Helio G36のベンチマークとランキング
| Benchmark | UNISOC Tiger T618 | MediaTek Helio G36 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 223477 | 114372 | 95.39% |
| Geekbench | 1433/395 | 981/189 | 46.08% / 108.99% |
| 3Dmark | 578 | 0 | +Inf% |
UNISOC Tiger T618 vs MediaTek Helio G36ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | UNISOC Tiger T618 | MediaTek Helio G36 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 46 fps | 26 fps | 76.92% |
| PUBG: New State | 35 fps | 19 fps | 84.21% |
| Call of Duty: Mobile | 40 fps | 29 fps | 37.93% |
| Fortnite | 18 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 24 fps | 12 fps | 100.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 50 fps | 31 fps | 61.29% |
UNISOC Tiger T618 vs MediaTek Helio G36 のスペック・仕様
| モデル | UNISOC Tiger T618 | MediaTek Helio G36 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 8/10/2019 | 03/01/2023 |
| チップ CPU | 2 x Cortex-A75 2 GHz + 6 x Cortex-A55 1.8 GHz | 4 x 2.2 GHz ARM Cortex-A53 + 4 x 1.8 GHz ARM Cortex-A53 |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2 GHz | 2.2 GHz |
| 技術プロセス | 12 nm | 12 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali G52MC | PowerVR GE8320 |
| TDP | 10 | 5 |
| メインメモリ | 6 GB | 8 GB |
| Features | UNISOC modem | Qualcomm modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |