MediaTek Helio G80 vs Samsung Exynos 9609
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Helio G80 は Samsung Exynos 9609 よりも 17.90% 優れていることがわかりました。 2 GHz と Mali-G52 MC GPU で 8 コア、10GHz と Mali G72MP で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Helio G80 の結果は Samsung Exynos 9609 よりも 28.88% 速く、2000 点に対して 228337 点を獲得しました。 3DMark テストでは、554 に対して 684 ポイントを獲得しました。これは 23.47% 高い値です。
TDP、{.CPU1.TDP.Value}}W（競合他社では9W）が少ないため、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に熱くなりにくい. CPU2の内蔵モデムの速度は、150 Mbps Mbps対100 Mbps Mbpsの速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Helio G80 vs Samsung Exynos 9609のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Helio G80 | Samsung Exynos 9609 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 228337 | 177176 | 28.88% |
| Geekbench | 1402/389 | 1337/340 | 4.86% / 14.41% |
| 3Dmark | 684 | 554 | 23.47% |
MediaTek Helio G80 vs Samsung Exynos 9609ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Helio G80 | Samsung Exynos 9609 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 47 fps | 39 fps | 20.51% |
| PUBG: New State | 33 fps | 32 fps | 3.12% |
| Call of Duty: Mobile | 32 fps | 40 fps | 25.00% |
| Fortnite | 24 fps | 20 fps | 20.00% |
| Genshin Impact | 20 fps | 16 fps | 25.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 54 fps | 49 fps | 10.20% |
MediaTek Helio G80 vs Samsung Exynos 9609 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Helio G80 | Samsung Exynos 9609 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 2/3/2020 | 5/15/2019 |
| チップ CPU | 2x Cortex-A75（2 GHz）+ 6x Cortex-A55（1.8 GHz） | 4 x ARM Cortex-A73 2.2 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1.6 Ghz |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2 GHz | 2.2 GHz |
| 技術プロセス | 12 nm | 10 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G52 MC | Mali G72MP |
| TDP | 5 | 9 |
| メインメモリ | 8 GB | 4 GB |
| Features | MediaTek modem | Samsung modem |
| Upload Speed | 100 Mbps | 150 Mbps |