MediaTek Helio G80 vs Samsung Exynos 9611
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Helio G80 は Samsung Exynos 9611 よりも 9.49% 優れていることがわかりました。 2 GHz と Mali-G52 MC GPU で 8 コア、10GHz と Mali-G72MP で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Helio G80 の結果は Samsung Exynos 9611 よりも 26.20% 速く、2000 点に対して 228337 点を獲得しました。
TDP、{.CPU1.TDP.Value}}W（競合他社では8W）が少ないため、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に熱くなりにくい. CPU2の内蔵モデムの速度は、150 Mbps Mbps対100 Mbps Mbpsの速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Helio G80 vs Samsung Exynos 9611のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Helio G80 | Samsung Exynos 9611 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 228337 | 180933 | 26.20% |
| Geekbench | 1402/389 | 1237/352 | 13.34% / 10.51% |
| 3Dmark | 684 | 778 | 13.74% |
MediaTek Helio G80 vs Samsung Exynos 9611ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Helio G80 | Samsung Exynos 9611 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 47 fps | 40 fps | 17.50% |
| PUBG: New State | 33 fps | 33 fps | - |
| Call of Duty: Mobile | 32 fps | 42 fps | 31.25% |
| Fortnite | 24 fps | 16 fps | 50.00% |
| Genshin Impact | 20 fps | 19 fps | 5.26% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 54 fps | 43 fps | 25.58% |
MediaTek Helio G80 vs Samsung Exynos 9611 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Helio G80 | Samsung Exynos 9611 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 2/3/2020 | 9/10/2019 |
| チップ CPU | 2x Cortex-A75（2 GHz）+ 6x Cortex-A55（1.8 GHz） | 4 x ARM Cortex-A73 2.3 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1.7 Ghz |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2 GHz | 2.3 GHz |
| 技術プロセス | 12 nm | 10 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G52 MC | Mali-G72MP |
| TDP | 5 | 8 |
| メインメモリ | 8 GB | 8 GB |
| Features | MediaTek modem | Shannon 337 |
| Upload Speed | 100 Mbps | 150 Mbps |