MediaTek Helio G85 vs Samsung Exynos 9610
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Helio G85 は Samsung Exynos 9610 よりも 23.73% 優れていることがわかりました。 2 GHz と Mali-G52 MC2 GPU で 8 コア、10GHz と Mali-G72MP で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Helio G85 の結果は Samsung Exynos 9610 よりも 23.14% 速く、2000 点に対して 215224 点を獲得しました。 3DMark テストでは、576 に対して 714 ポイントを獲得しました。これは 23.96% 高い値です。
TDP、{.CPU1.TDP.Value}}W（競合他社では8W）が少ないため、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に熱くなりにくい. CPU2の内蔵モデムの速度は、150 Mbps Mbps対100 Mbps Mbpsの速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Helio G85 vs Samsung Exynos 9610のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Helio G85 | Samsung Exynos 9610 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 215224 | 174773 | 23.14% |
| Geekbench | 1369/396 | 1107/319 | 23.67% / 24.14% |
| 3Dmark | 714 | 576 | 23.96% |
MediaTek Helio G85 vs Samsung Exynos 9610ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Helio G85 | Samsung Exynos 9610 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 46 fps | 40 fps | 15.00% |
| PUBG: New State | 36 fps | 32 fps | 12.50% |
| Call of Duty: Mobile | 45 fps | 41 fps | 9.76% |
| Fortnite | 21 fps | 20 fps | 5.00% |
| Genshin Impact | 19 fps | 17 fps | 11.76% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 48 fps | 49 fps | 2.08% |
MediaTek Helio G85 vs Samsung Exynos 9610 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Helio G85 | Samsung Exynos 9610 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 4/30/2020 | 3/22/2018 |
| チップ CPU | 2x Cortex-A75 (2 GHz) + 6x Cortex-A55 (1.8 GHz) | 4 x ARM Cortex-A73 2.3 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1.6 Ghz |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2 GHz | 2.3 GHz |
| 技術プロセス | 12 nm | 10 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G52 MC2 | Mali-G72MP |
| TDP | 5 | 8 |
| メインメモリ | 8 GB | 6 GB |
| Features | MediaTek modem | Samsung modem |
| Upload Speed | 100 Mbps | 150 Mbps |