MediaTek Helio G85 vs UNISOC SC9832A
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Helio G85 は UNISOC SC9832A よりも 580.49% 優れていることがわかりました。 2 GHz と Mali-G52 MC2 GPU で 8 コア、10GHz と Mali 400MP で 4 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Helio G85 の結果は UNISOC SC9832A よりも 522.25% 速く、2000 点に対して 215224 点を獲得しました。 3DMark テストでは、49 に対して 714 ポイントを獲得しました。これは 1357.14% 高い値です。
チップの TDP は 5W と同じです。つまり、これらの CPU をベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に同じように熱くなります。 MediaTek Helio G85の内蔵モデムの速度は、100 Mbps 対50 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Helio G85 vs UNISOC SC9832Aのベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Helio G85 | UNISOC SC9832A | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 215224 | 34588 | 522.25% |
| Geekbench | 1369/396 | 427/123 | 220.61% / 221.95% |
| 3Dmark | 714 | 49 | 1357.14% |
MediaTek Helio G85 vs UNISOC SC9832Aゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Helio G85 | UNISOC SC9832A | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 46 fps | 22 fps | 109.09% |
| PUBG: New State | 36 fps | 15 fps | 140.00% |
| Call of Duty: Mobile | 45 fps | 19 fps | 136.84% |
| Fortnite | 21 fps | 3 fps | 600.00% |
| Genshin Impact | 19 fps | 3 fps | 533.33% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 48 fps | 19 fps | 152.63% |
MediaTek Helio G85 vs UNISOC SC9832A のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Helio G85 | UNISOC SC9832A |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 4/30/2020 | 4/10/2016 |
| チップ CPU | 2x Cortex-A75 (2 GHz) + 6x Cortex-A55 (1.8 GHz) | 4 x Cortex-A7 1.3 GHz |
| CPUコア数 | 8 | 4 |
| 周波数 | 2 GHz | 1.3 GHz |
| 技術プロセス | 12 nm | 28 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G52 MC2 | Mali 400MP |
| TDP | 5 | 5 |
| メインメモリ | 8 GB | 2 GB |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 100 Mbps | 50 Mbps |