MediaTek Helio G85 vs UNISOC SC9832E
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Helio G85 は UNISOC SC9832E よりも 500.77% 優れていることがわかりました。 2 GHz と Mali-G52 MC2 GPU で 8 コア、10GHz と Mali-T820 MP で 4 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Helio G85 の結果は UNISOC SC9832E よりも 656.95% 速く、2000 点に対して 215224 点を獲得しました。 3DMark テストでは、69 に対して 714 ポイントを獲得しました。これは 934.78% 高い値です。
その欠点は TDP が 5W (競合他社は 3W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 MediaTek Helio G85の内蔵モデムの速度は、100 Mbps 対50 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Helio G85 vs UNISOC SC9832Eのベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Helio G85 | UNISOC SC9832E | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 215224 | 28433 | 656.95% |
| Geekbench | 1369/396 | 422/138 | 224.41% / 186.96% |
| 3Dmark | 714 | 69 | 934.78% |
MediaTek Helio G85 vs UNISOC SC9832Eゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Helio G85 | UNISOC SC9832E | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 46 fps | 27 fps | 70.37% |
| PUBG: New State | 36 fps | 21 fps | 71.43% |
| Call of Duty: Mobile | 45 fps | 26 fps | 73.08% |
| Fortnite | 21 fps | 5 fps | 320.00% |
| Genshin Impact | 19 fps | 5 fps | 280.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 48 fps | 28 fps | 71.43% |
MediaTek Helio G85 vs UNISOC SC9832E のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Helio G85 | UNISOC SC9832E |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 4/30/2020 | 10/15/2018 |
| チップ CPU | 2x Cortex-A75 (2 GHz) + 6x Cortex-A55 (1.8 GHz) | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz |
| CPUコア数 | 8 | 4 |
| 周波数 | 2 GHz | 1.3 GHz |
| 技術プロセス | 12 nm | 28 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G52 MC2 | Mali-T820 MP |
| TDP | 5 | 3 |
| メインメモリ | 8 GB | 4 GB |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 100 Mbps | 50 Mbps |