MediaTek Helio G85 vs UNISOC Tiger T616
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Helio G85 は UNISOC Tiger T616 よりも 13.19% 優れていることがわかりました。 2 GHz と Mali-G52 MC2 GPU で 8 コア、10GHz と Mali-G57MP で 8 コアを備えています。 3DMark テストでは、457 に対して 714 ポイントを獲得しました。これは 56.24% 高い値です。
TDP、{.CPU1.TDP.Value}}W（競合他社では10W）が少ないため、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に熱くなりにくい. CPU2の内蔵モデムの速度は、150 Mbps Mbps対100 Mbps Mbpsの速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Helio G85 vs UNISOC Tiger T616のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Helio G85 | UNISOC Tiger T616 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 215224 | 227499 | 5.70% |
| Geekbench | 1369/396 | 1397/381 | 2.05% / 3.94% |
| 3Dmark | 714 | 457 | 56.24% |
MediaTek Helio G85 vs UNISOC Tiger T616ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Helio G85 | UNISOC Tiger T616 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 46 fps | 42 fps | 9.52% |
| PUBG: New State | 36 fps | 35 fps | 2.86% |
| Call of Duty: Mobile | 45 fps | 37 fps | 21.62% |
| Fortnite | 21 fps | 17 fps | 23.53% |
| Genshin Impact | 19 fps | 21 fps | 10.53% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 48 fps | 50 fps | 4.17% |
MediaTek Helio G85 vs UNISOC Tiger T616 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Helio G85 | UNISOC Tiger T616 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 4/30/2020 | 1/10/2021 |
| チップ CPU | 2x Cortex-A75 (2 GHz) + 6x Cortex-A55 (1.8 GHz) | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2 GHz | 2 GHz |
| 技術プロセス | 12 nm | 12 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G52 MC2 | Mali-G57MP |
| TDP | 5 | 10 |
| メインメモリ | 8 GB | 6 GB |
| Features | MediaTek modem | Unisoc modem |
| Upload Speed | 100 Mbps | 150 Mbps |