MediaTek Helio G92 Max vs UNISOC Tiger T616
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Helio G92 Max は UNISOC Tiger T616 よりも 12.59% 優れていることがわかりました。 2 GHz と Mali-G52 MC GPU で 8 コア、10GHz と Mali-G57MP で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Helio G92 Max の結果は UNISOC Tiger T616 よりも 12.84% 速く、2000 点に対して 256711 点を獲得しました。 3DMark テストでは、457 に対して 609 ポイントを獲得しました。これは 33.26% 高い値です。
TDP、{.CPU1.TDP.Value}}W（競合他社では10W）が少ないため、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に熱くなりにくい. MediaTek Helio G92 Maxの内蔵モデムの速度は、300 Mbps 対150 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Helio G92 Max vs UNISOC Tiger T616のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Helio G92 Max | UNISOC Tiger T616 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 256711 | 227499 | 12.84% |
| Geekbench | 1321/418 | 1397/381 | 5.75% / 9.71% |
| 3Dmark | 609 | 457 | 33.26% |
MediaTek Helio G92 Max vs UNISOC Tiger T616ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Helio G92 Max | UNISOC Tiger T616 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 48 fps | 42 fps | 14.29% |
| PUBG: New State | 35 fps | 35 fps | - |
| Call of Duty: Mobile | 35 fps | 37 fps | 5.71% |
| Fortnite | 22 fps | 17 fps | 29.41% |
| Genshin Impact | 19 fps | 21 fps | 10.53% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 55 fps | 50 fps | 10.00% |
MediaTek Helio G92 Max vs UNISOC Tiger T616 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Helio G92 Max | UNISOC Tiger T616 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 11/20/2024 | 1/10/2021 |
| チップ CPU | 2x ARM Cortex-A75 2 GHz + 6x Cortex-A55 1.8 GHz | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2 GHz | 2 GHz |
| 技術プロセス | 12 nm | 12 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G52 MC | Mali-G57MP |
| TDP | 5 | 10 |
| メインメモリ | 8 GB | 6 GB |
| Features | MediaTek modem | Unisoc modem |
| Upload Speed | 300 Mbps | 150 Mbps |