MediaTek Helio G92 Max vs UNISOC Tiger T618
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Helio G92 Max は UNISOC Tiger T618 よりも 4.56% 優れていることがわかりました。 2 GHz と Mali-G52 MC GPU で 8 コア、10GHz と Mali G52MC で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Helio G92 Max の結果は UNISOC Tiger T618 よりも 14.87% 速く、2000 点に対して 256711 点を獲得しました。 3DMark テストでは、578 に対して 609 ポイントを獲得しました。これは 5.36% 高い値です。
TDP、{.CPU1.TDP.Value}}W（競合他社では10W）が少ないため、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に熱くなりにくい. MediaTek Helio G92 Maxの内蔵モデムの速度は、300 Mbps 対150 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Helio G92 Max vs UNISOC Tiger T618のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Helio G92 Max | UNISOC Tiger T618 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 256711 | 223477 | 14.87% |
| Geekbench | 1321/418 | 1433/395 | 8.48% / 5.82% |
| 3Dmark | 609 | 578 | 5.36% |
MediaTek Helio G92 Max vs UNISOC Tiger T618ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Helio G92 Max | UNISOC Tiger T618 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 48 fps | 46 fps | 4.35% |
| PUBG: New State | 35 fps | 35 fps | - |
| Call of Duty: Mobile | 35 fps | 40 fps | 14.29% |
| Fortnite | 22 fps | 18 fps | 22.22% |
| Genshin Impact | 19 fps | 24 fps | 26.32% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 55 fps | 50 fps | 10.00% |
MediaTek Helio G92 Max vs UNISOC Tiger T618 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Helio G92 Max | UNISOC Tiger T618 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 11/20/2024 | 8/10/2019 |
| チップ CPU | 2x ARM Cortex-A75 2 GHz + 6x Cortex-A55 1.8 GHz | 2 x Cortex-A75 2 GHz + 6 x Cortex-A55 1.8 GHz |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2 GHz | 2 GHz |
| 技術プロセス | 12 nm | 12 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G52 MC | Mali G52MC |
| TDP | 5 | 10 |
| メインメモリ | 8 GB | 6 GB |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 300 Mbps | 150 Mbps |