MediaTek Helio G95 vs MediaTek MT8127
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Helio G95 は MediaTek MT8127 よりも 1073.49% 優れていることがわかりました。 2.05 GHz と Mali-G76 3EEMC GPU で 8 コア、10GHz と Mali-450 MP で 4 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Helio G95 の結果は MediaTek MT8127 よりも 1344.26% 速く、2000 点に対して 334737 点を獲得しました。 3DMark テストでは、78 に対して 1477 ポイントを獲得しました。これは 1793.59% 高い値です。
チップの TDP は 5W と同じです。つまり、これらの CPU をベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に同じように熱くなります。 MediaTek Helio G95の内蔵モデムの速度は、150 Mbps 対50 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Helio G95 vs MediaTek MT8127のベンチマークとランキング
Benchmark | MediaTek Helio G95 | MediaTek MT8127 | 違い |
---|---|---|---|
Antutu | 334737 | 23177 | 1344.26% |
Geekbench | 1832/551 | 322/70 | 468.94% / 687.14% |
3Dmark | 1477 | 78 | 1793.59% |
MediaTek Helio G95 vs MediaTek MT8127ゲーミングパフォーマンステスト
ゲームテスト | MediaTek Helio G95 | MediaTek MT8127 | 違い |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 53 fps | 28 fps | 89.29% |
PUBG: New State | 44 fps | 15 fps | 193.33% |
Call of Duty: Mobile | 43 fps | 25 fps | 72.00% |
Fortnite | 29 fps | 4 fps | 625.00% |
Genshin Impact | 32 fps | 5 fps | 540.00% |
Mobile Legends: Bang Bang | 56 fps | 24 fps | 133.33% |
MediaTek Helio G95 vs MediaTek MT8127 のスペック・仕様
モデル | MediaTek Helio G95 | MediaTek MT8127 |
---|---|---|
発売日 発売日 | 9/10/2020 | 2/10/2016 |
チップ CPU | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 4 x Cortex-A7 1.2 GHz |
CPUコア数 | 8 | 4 |
周波数 | 2.05 GHz | 1.5 GHz |
技術プロセス | 12 nm | 28 nm |
グラフィック処理ユニット(ビデオチップ/ GPU) | Mali-G76 3EEMC | Mali-450 MP |
TDP | 5 | 5 |
メインメモリ | 10 GB | 2 GB |
Features | MediaTek modem | MediaTek modem |
Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |