MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 460
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Helio G95 は Qualcomm Snapdragon 460 よりも 177.36% 優れていることがわかりました。 2.05 GHz と Mali-G76 3EEMC GPU で 8 コア、10GHz と Adreno 610 で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Helio G95 の結果は Qualcomm Snapdragon 460 よりも 112.07% 速く、2000 点に対して 334737 点を獲得しました。 3DMark テストでは、245 に対して 1477 ポイントを獲得しました。これは 502.86% 高い値です。
その欠点は TDP が 5W (競合他社は 3W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 内蔵モデムの速度は同一（150 Mbps）であるため、インターネット接続の違いに気付くことはありません。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 460のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 460 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 334737 | 157844 | 112.07% |
| Geekbench | 1832/551 | 1466/325 | 24.97% / 69.54% |
| 3Dmark | 1477 | 245 | 502.86% |
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 460ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 460 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 53 fps | 33 fps | 60.61% |
| PUBG: New State | 44 fps | 27 fps | 62.96% |
| Call of Duty: Mobile | 43 fps | 38 fps | 13.16% |
| Fortnite | 29 fps | 16 fps | 81.25% |
| Genshin Impact | 32 fps | 17 fps | 88.24% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 56 fps | 34 fps | 64.71% |
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 460 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 460 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 9/10/2020 | |
| チップ CPU | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 4 x 1.8 GHz Kryo 240 + 4 x 1.8 GHz Kryo 240 |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2.05 GHz | 1.8 GHz |
| 技術プロセス | 12 nm | 11 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G76 3EEMC | Adreno 610 |
| TDP | 5 | 3 |
| メインメモリ | 10 GB | GB |
| Features | MediaTek modem | Snapdragon X11 |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |