MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 615
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Helio G95 は Qualcomm Snapdragon 615 よりも 918.78% 優れていることがわかりました。 2.05 GHz と Mali-G76 3EEMC GPU で 8 コア、10GHz と Adreno 405 で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Helio G95 の結果は Qualcomm Snapdragon 615 よりも 747.80% 速く、2000 点に対して 334737 点を獲得しました。 3DMark テストでは、66 に対して 1477 ポイントを獲得しました。これは 2137.88% 高い値です。
その欠点は TDP が 5W (競合他社は 4W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 MediaTek Helio G95の内蔵モデムの速度は、150 Mbps 対50 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 615のベンチマークとランキング
Benchmark | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 615 | 違い |
---|---|---|---|
Antutu | 334737 | 39483 | 747.80% |
Geekbench | 1832/551 | 359/115 | 410.31% / 379.13% |
3Dmark | 1477 | 66 | 2137.88% |
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 615ゲーミングパフォーマンステスト
ゲームテスト | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 615 | 違い |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 53 fps | 24 fps | 120.83% |
PUBG: New State | 44 fps | 14 fps | 214.29% |
Call of Duty: Mobile | 43 fps | 22 fps | 95.45% |
Fortnite | 29 fps | 4 fps | 625.00% |
Genshin Impact | 32 fps | 7 fps | 357.14% |
Mobile Legends: Bang Bang | 56 fps | 24 fps | 133.33% |
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 615 のスペック・仕様
モデル | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 615 |
---|---|---|
発売日 発売日 | 9/10/2020 | 02/24/2014 |
チップ CPU | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 4 x ARM Cortex-A53 1.7 GHz + 4 x ARM Cortex-A53 1 GHz |
CPUコア数 | 8 | 8 |
周波数 | 2.05 GHz | 1.7 GHz |
技術プロセス | 12 nm | 28 nm |
グラフィック処理ユニット(ビデオチップ/ GPU) | Mali-G76 3EEMC | Adreno 405 |
TDP | 5 | 4 |
メインメモリ | 10 GB | 4 GB |
Features | MediaTek modem | Snapdragon X5 |
Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |