MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 632
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Helio G95 は Qualcomm Snapdragon 632 よりも 278.95% 優れていることがわかりました。 2.05 GHz と Mali-G76 3EEMC GPU で 8 コア、10GHz と Adreno 506 で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Helio G95 の結果は Qualcomm Snapdragon 632 よりも 195.06% 速く、2000 点に対して 334737 点を獲得しました。 3DMark テストでは、170 に対して 1477 ポイントを獲得しました。これは 768.82% 高い値です。
TDP、{.CPU1.TDP.Value}}W（競合他社では7W）が少ないため、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に熱くなりにくい. 内蔵モデムの速度は同一（150 Mbps）であるため、インターネット接続の違いに気付くことはありません。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 632のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 632 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 334737 | 113448 | 195.06% |
| Geekbench | 1832/551 | 1233/271 | 48.58% / 103.32% |
| 3Dmark | 1477 | 170 | 768.82% |
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 632ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 632 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 53 fps | 39 fps | 35.90% |
| PUBG: New State | 44 fps | 28 fps | 57.14% |
| Call of Duty: Mobile | 43 fps | 37 fps | 16.22% |
| Fortnite | 29 fps | 12 fps | 141.67% |
| Genshin Impact | 32 fps | 14 fps | 128.57% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 56 fps | 39 fps | 43.59% |
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 632 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 632 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 9/10/2020 | 6/26/2018 |
| チップ CPU | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 4 x1.8 GHz Cortex-A73 + 4 x1.8 GHz Cortex-A53 |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2.05 GHz | 1.8 GHz |
| 技術プロセス | 12 nm | 14 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G76 3EEMC | Adreno 506 |
| TDP | 5 | 7 |
| メインメモリ | 10 GB | 8 GB |
| Features | MediaTek modem | Snapdragon X9 |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |