MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 678
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Helio G95 は Qualcomm Snapdragon 678 よりも 70.28% 優れていることがわかりました。 2.05 GHz と Mali-G76 3EEMC GPU で 8 コア、10GHz と Adreno 612 で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Helio G95 の結果は Qualcomm Snapdragon 678 よりも 51.82% 速く、2000 点に対して 334737 点を獲得しました。 3DMark テストでは、483 に対して 1477 ポイントを獲得しました。これは 205.80% 高い値です。
TDP、{.CPU1.TDP.Value}}W（競合他社では6W）が少ないため、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に熱くなりにくい. 内蔵モデムの速度は同一（150 Mbps）であるため、インターネット接続の違いに気付くことはありません。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 678のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 678 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 334737 | 220477 | 51.82% |
| Geekbench | 1832/551 | 1611/502 | 13.72% / 9.76% |
| 3Dmark | 1477 | 483 | 205.80% |
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 678ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 678 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 53 fps | 43 fps | 23.26% |
| PUBG: New State | 44 fps | 36 fps | 22.22% |
| Call of Duty: Mobile | 43 fps | 42 fps | 2.38% |
| Fortnite | 29 fps | 24 fps | 20.83% |
| Genshin Impact | 32 fps | 15 fps | 113.33% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 56 fps | 49 fps | 14.29% |
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 678 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 678 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 9/10/2020 | 12/03/2020 |
| チップ CPU | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 2 x Kryo 460 (Cortex-A76) 2.2Ghz + 6 x Kryo 460 (Cortex-A55) 1.7Ghz |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2.05 GHz | 2.2 GHz |
| 技術プロセス | 12 nm | 11 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G76 3EEMC | Adreno 612 |
| TDP | 5 | 6 |
| メインメモリ | 10 GB | 8 GB |
| Features | MediaTek modem | Snapdragon X12 |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |