MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 685
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Helio G95 は Qualcomm Snapdragon 685 よりも 73.17% 優れていることがわかりました。 2.05 GHz と Mali-G76 3EEMC GPU で 8 コア、10GHz と Adreno 610 で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Helio G95 の結果は Qualcomm Snapdragon 685 よりも 15.03% 速く、2000 点に対して 334737 点を獲得しました。 3DMark テストでは、465 に対して 1477 ポイントを獲得しました。これは 217.63% 高い値です。
チップの TDP は 5W と同じです。つまり、これらの CPU をベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に同じように熱くなります。 内蔵モデムの速度は同一（150 Mbps）であるため、インターネット接続の違いに気付くことはありません。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 685のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 685 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 334737 | 290994 | 15.03% |
| Geekbench | 1832/551 | 1609/377 | 13.86% / 46.15% |
| 3Dmark | 1477 | 465 | 217.63% |
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 685ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 685 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 53 fps | 59 fps | 11.32% |
| PUBG: New State | 44 fps | 37 fps | 18.92% |
| Call of Duty: Mobile | 43 fps | 60 fps | 39.53% |
| Fortnite | 29 fps | 23 fps | 26.09% |
| Genshin Impact | 32 fps | 26 fps | 23.08% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 56 fps | 54 fps | 3.70% |
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 685 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 685 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 9/10/2020 | 03/23/2023 |
| チップ CPU | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2.05 GHz | 2.6 GHz |
| 技術プロセス | 12 nm | 6 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G76 3EEMC | Adreno 610 |
| TDP | 5 | 5 |
| メインメモリ | 10 GB | 8 GB |
| Features | MediaTek modem | |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |