MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 801
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Helio G95 は Qualcomm Snapdragon 801 よりも 627.65% 優れていることがわかりました。 2.05 GHz と Mali-G76 3EEMC GPU で 8 コア、10GHz と Adreno 330 で 4 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Helio G95 の結果は Qualcomm Snapdragon 801 よりも 501.93% 速く、2000 点に対して 334737 点を獲得しました。 3DMark テストでは、90 に対して 1477 ポイントを獲得しました。これは 1541.11% 高い値です。
その欠点は TDP が 5W (競合他社は 4W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 MediaTek Helio G95の内蔵モデムの速度は、150 Mbps 対50 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 801のベンチマークとランキング
Benchmark | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 801 | 違い |
---|---|---|---|
Antutu | 334737 | 55611 | 501.93% |
Geekbench | 1832/551 | 587/155 | 212.10% / 255.48% |
3Dmark | 1477 | 90 | 1541.11% |
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 801ゲーミングパフォーマンステスト
ゲームテスト | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 801 | 違い |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 53 fps | 27 fps | 96.30% |
PUBG: New State | 44 fps | 18 fps | 144.44% |
Call of Duty: Mobile | 43 fps | 28 fps | 53.57% |
Fortnite | 29 fps | 0 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 32 fps | 9 fps | 255.56% |
Mobile Legends: Bang Bang | 56 fps | 27 fps | 107.41% |
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 801 のスペック・仕様
モデル | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 801 |
---|---|---|
発売日 発売日 | 9/10/2020 | 06/19/2013 |
チップ CPU | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 4 x Krait 400 2.5 GHz |
CPUコア数 | 8 | 4 |
周波数 | 2.05 GHz | 2.5 GHz |
技術プロセス | 12 nm | 28 nm |
グラフィック処理ユニット(ビデオチップ/ GPU) | Mali-G76 3EEMC | Adreno 330 |
TDP | 5 | 4 |
メインメモリ | 10 GB | 6 GB |
Features | MediaTek modem | Snapdragon X4 |
Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |