MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 808
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Helio G95 は Qualcomm Snapdragon 808 よりも 692.19% 優れていることがわかりました。 2.05 GHz と Mali-G76 3EEMC GPU で 8 コア、10GHz と Adreno 418 で 6 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Helio G95 の結果は Qualcomm Snapdragon 808 よりも 392.40% 速く、2000 点に対して 334737 点を獲得しました。 3DMark テストでは、69 に対して 1477 ポイントを獲得しました。これは 2040.58% 高い値です。
その欠点は TDP が 5W (競合他社は 4W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 MediaTek Helio G95の内蔵モデムの速度は、150 Mbps 対50 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 808のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 808 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 334737 | 67981 | 392.40% |
| Geekbench | 1832/551 | 637/222 | 187.60% / 148.20% |
| 3Dmark | 1477 | 69 | 2040.58% |
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 808ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 808 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 53 fps | 34 fps | 55.88% |
| PUBG: New State | 44 fps | 18 fps | 144.44% |
| Call of Duty: Mobile | 43 fps | 26 fps | 65.38% |
| Fortnite | 29 fps | 5 fps | 480.00% |
| Genshin Impact | 32 fps | 6 fps | 433.33% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 56 fps | 27 fps | 107.41% |
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 808 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 808 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 9/10/2020 | 04/07/2014 |
| チップ CPU | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 2 x ARM Cortex-A57 2 GHz + 4 x ARM Cortex-A53 1.5 GHz |
| CPUコア数 | 8 | 6 |
| 周波数 | 2.05 GHz | 2 GHz |
| 技術プロセス | 12 nm | 20 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G76 3EEMC | Adreno 418 |
| TDP | 5 | 4 |
| メインメモリ | 10 GB | 6 GB |
| Features | MediaTek modem | Snapdragon X10 |
| Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |