MediaTek Helio G95 vs UNISOC Tiger T618
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Helio G95 は UNISOC Tiger T618 よりも 68.16% 優れていることがわかりました。 2.05 GHz と Mali-G76 3EEMC GPU で 8 コア、10GHz と Mali G52MC で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Helio G95 の結果は UNISOC Tiger T618 よりも 49.79% 速く、2000 点に対して 334737 点を獲得しました。 3DMark テストでは、578 に対して 1477 ポイントを獲得しました。これは 155.54% 高い値です。
TDP、{.CPU1.TDP.Value}}W（競合他社では10W）が少ないため、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に熱くなりにくい. 内蔵モデムの速度は同一（150 Mbps）であるため、インターネット接続の違いに気付くことはありません。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Helio G95 vs UNISOC Tiger T618のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Helio G95 | UNISOC Tiger T618 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 334737 | 223477 | 49.79% |
| Geekbench | 1832/551 | 1433/395 | 27.84% / 39.49% |
| 3Dmark | 1477 | 578 | 155.54% |
MediaTek Helio G95 vs UNISOC Tiger T618ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Helio G95 | UNISOC Tiger T618 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 53 fps | 46 fps | 15.22% |
| PUBG: New State | 44 fps | 35 fps | 25.71% |
| Call of Duty: Mobile | 43 fps | 40 fps | 7.50% |
| Fortnite | 29 fps | 18 fps | 61.11% |
| Genshin Impact | 32 fps | 24 fps | 33.33% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 56 fps | 50 fps | 12.00% |
MediaTek Helio G95 vs UNISOC Tiger T618 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Helio G95 | UNISOC Tiger T618 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 9/10/2020 | 8/10/2019 |
| チップ CPU | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 2 x Cortex-A75 2 GHz + 6 x Cortex-A55 1.8 GHz |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2.05 GHz | 2 GHz |
| 技術プロセス | 12 nm | 12 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G76 3EEMC | Mali G52MC |
| TDP | 5 | 10 |
| メインメモリ | 10 GB | 6 GB |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |