MediaTek Helio G95 vs UNISOC Tiger T620
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Helio G95 は UNISOC Tiger T620 よりも 77.53% 優れていることがわかりました。 2.05 GHz と Mali-G76 3EEMC GPU で 8 コア、10GHz と Mali-G57MC で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Helio G95 の結果は UNISOC Tiger T620 よりも 28.16% 速く、2000 点に対して 334737 点を獲得しました。 3DMark テストでは、470 に対して 1477 ポイントを獲得しました。これは 214.26% 高い値です。
TDP、{.CPU1.TDP.Value}}W（競合他社では10W）が少ないため、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に熱くなりにくい. 内蔵モデムの速度は同一（150 Mbps）であるため、インターネット接続の違いに気付くことはありません。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Helio G95 vs UNISOC Tiger T620のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Helio G95 | UNISOC Tiger T620 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 334737 | 261177 | 28.16% |
| Geekbench | 1832/551 | 1429/395 | 28.20% / 39.49% |
| 3Dmark | 1477 | 470 | 214.26% |
MediaTek Helio G95 vs UNISOC Tiger T620ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Helio G95 | UNISOC Tiger T620 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 53 fps | 43 fps | 23.26% |
| PUBG: New State | 44 fps | 37 fps | 18.92% |
| Call of Duty: Mobile | 43 fps | 41 fps | 4.88% |
| Fortnite | 29 fps | 17 fps | 70.59% |
| Genshin Impact | 32 fps | 23 fps | 39.13% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 56 fps | 52 fps | 7.69% |
MediaTek Helio G95 vs UNISOC Tiger T620 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Helio G95 | UNISOC Tiger T620 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 9/10/2020 | 07/15/2024 |
| チップ CPU | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 2 x Cortex-A75 2.2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2.05 GHz | 2.2 GHz |
| 技術プロセス | 12 nm | 12 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G76 3EEMC | Mali-G57MC |
| TDP | 5 | 10 |
| メインメモリ | 10 GB | 12 GB |
| Features | MediaTek modem | Unisoc modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |