Qualcomm QCM6490 vs MediaTek Helio G96
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Qualcomm QCM6490 は MediaTek Helio G96 よりも 88.00% 優れていることがわかりました。 2.7 GHz と Adreno 643L GPU で 8 コア、10GHz と Mali G57MC で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、Qualcomm QCM6490 の結果は MediaTek Helio G96 よりも 65.21% 速く、2000 点に対して 589774 点を獲得しました。 3DMark テストでは、1084 に対して 2889 ポイントを獲得しました。これは 166.51% 高い値です。
その欠点は TDP が 6W (競合他社は 5W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 Qualcomm QCM6490の内蔵モデムの速度は、500 Mbps 対150 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Qualcomm QCM6490 vs MediaTek Helio G96のベンチマークとランキング
| Benchmark | Qualcomm QCM6490 | MediaTek Helio G96 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 589774 | 356994 | 65.21% |
| Geekbench | 2977/901 | 1871/559 | 59.11% / 61.18% |
| 3Dmark | 2889 | 1084 | 166.51% |
Qualcomm QCM6490 vs MediaTek Helio G96ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | Qualcomm QCM6490 | MediaTek Helio G96 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| PUBG: New State | 60 fps | 46 fps | 30.43% |
| Call of Duty: Mobile | 58 fps | 43 fps | 34.88% |
| Fortnite | 30 fps | 26 fps | 15.38% |
| Genshin Impact | 55 fps | 33 fps | 66.67% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Qualcomm QCM6490 vs MediaTek Helio G96 のスペック・仕様
| モデル | Qualcomm QCM6490 | MediaTek Helio G96 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 07/15/2021 | 6/20/2021 |
| チップ CPU | 1 x Cortex-A78 2.7Ghz + 3 x Cortex-A78 2.4Ghz + 4 x Cortex-A55 1.9Ghz | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2.7 GHz | 2.05 GHz |
| 技術プロセス | 6 nm | 12 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Adreno 643L | Mali G57MC |
| TDP | 6 | 5 |
| メインメモリ | 16 GB | 10 GB |
| Features | Qualcomm 5G modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 500 Mbps | 150 Mbps |