MediaTek Helio G96 vs UNISOC Tiger T700
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Helio G96 は UNISOC Tiger T700 よりも 60.19% 優れていることがわかりました。 2.05 GHz と Mali G57MC GPU で 8 コア、10GHz と Mali-G52MC で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Helio G96 の結果は UNISOC Tiger T700 よりも 62.38% 速く、2000 点に対して 356994 点を獲得しました。 3DMark テストでは、561 に対して 1084 ポイントを獲得しました。これは 93.23% 高い値です。
TDP、{.CPU1.TDP.Value}}W（競合他社では10W）が少ないため、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に熱くなりにくい. 内蔵モデムの速度は同一（150 Mbps）であるため、インターネット接続の違いに気付くことはありません。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Helio G96 vs UNISOC Tiger T700のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Helio G96 | UNISOC Tiger T700 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 356994 | 219855 | 62.38% |
| Geekbench | 1871/559 | 1367/377 | 36.87% / 48.28% |
| 3Dmark | 1084 | 561 | 93.23% |
MediaTek Helio G96 vs UNISOC Tiger T700ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Helio G96 | UNISOC Tiger T700 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 45 fps | 33.33% |
| PUBG: New State | 46 fps | 35 fps | 31.43% |
| Call of Duty: Mobile | 43 fps | 40 fps | 7.50% |
| Fortnite | 26 fps | 18 fps | 44.44% |
| Genshin Impact | 33 fps | 22 fps | 50.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 49 fps | 22.45% |
MediaTek Helio G96 vs UNISOC Tiger T700 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Helio G96 | UNISOC Tiger T700 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 6/20/2021 | 3/15/2021 |
| チップ CPU | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 2 x 1.82GHz Cortex A75 + 6 x 1.82GHz Cortex A55 |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2.05 GHz | 1.82 GHz |
| 技術プロセス | 12 nm | 12 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali G57MC | Mali-G52MC |
| TDP | 5 | 10 |
| メインメモリ | 10 GB | 6 GB |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |