Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Helio P35
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Qualcomm Snapdragon 632 は MediaTek Helio P35 よりも 26.62% 優れていることがわかりました。 1.8 GHz と Adreno 506 GPU で 8 コア、10GHz と PowerVR GE8320 で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、Qualcomm Snapdragon 632 の結果は MediaTek Helio P35 よりも 3.29% 速く、2000 点に対して 113448 点を獲得しました。 3DMark テストでは、118 に対して 170 ポイントを獲得しました。これは 44.07% 高い値です。
その欠点は TDP が 7W (競合他社は 5W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 内蔵モデムの速度は同一（150 Mbps）であるため、インターネット接続の違いに気付くことはありません。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Helio P35のベンチマークとランキング
| Benchmark | Qualcomm Snapdragon 632 | MediaTek Helio P35 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 113448 | 109833 | 3.29% |
| Geekbench | 1233/271 | 1045/192 | 17.99% / 41.15% |
| 3Dmark | 170 | 118 | 44.07% |
Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Helio P35ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | Qualcomm Snapdragon 632 | MediaTek Helio P35 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 39 fps | 26 fps | 50.00% |
| PUBG: New State | 28 fps | 22 fps | 27.27% |
| Call of Duty: Mobile | 37 fps | 33 fps | 12.12% |
| Fortnite | 12 fps | 9 fps | 33.33% |
| Genshin Impact | 14 fps | 11 fps | 27.27% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 39 fps | 30 fps | 30.00% |
Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Helio P35 のスペック・仕様
| モデル | Qualcomm Snapdragon 632 | MediaTek Helio P35 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 6/26/2018 | 12/25/2018 |
| チップ CPU | 4 x1.8 GHz Cortex-A73 + 4 x1.8 GHz Cortex-A53 | 8x 2.3 GHz ARM Cortex-A53 |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 1.8 GHz | 2.3 GHz |
| 技術プロセス | 14 nm | 12 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Adreno 506 | PowerVR GE8320 |
| TDP | 7 | 5 |
| メインメモリ | 8 GB | 6 GB |
| Features | Snapdragon X9 | MediaTek modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |