Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio P35
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Samsung Exynos 9611 は MediaTek Helio P35 よりも 181.44% 優れていることがわかりました。 2.3 GHz と Mali-G72MP GPU で 8 コア、10GHz と PowerVR GE8320 で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、Samsung Exynos 9611 の結果は MediaTek Helio P35 よりも 64.73% 速く、2000 点に対して 180933 点を獲得しました。 3DMark テストでは、118 に対して 778 ポイントを獲得しました。これは 559.32% 高い値です。
その欠点は TDP が 8W (競合他社は 5W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 内蔵モデムの速度は同一（150 Mbps）であるため、インターネット接続の違いに気付くことはありません。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio P35のベンチマークとランキング
| Benchmark | Samsung Exynos 9611 | MediaTek Helio P35 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 180933 | 109833 | 64.73% |
| Geekbench | 1237/352 | 1045/192 | 18.37% / 83.33% |
| 3Dmark | 778 | 118 | 559.32% |
Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio P35ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | Samsung Exynos 9611 | MediaTek Helio P35 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 40 fps | 26 fps | 53.85% |
| PUBG: New State | 33 fps | 22 fps | 50.00% |
| Call of Duty: Mobile | 42 fps | 33 fps | 27.27% |
| Fortnite | 16 fps | 9 fps | 77.78% |
| Genshin Impact | 19 fps | 11 fps | 72.73% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 43 fps | 30 fps | 43.33% |
Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio P35 のスペック・仕様
| モデル | Samsung Exynos 9611 | MediaTek Helio P35 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 9/10/2019 | 12/25/2018 |
| チップ CPU | 4 x ARM Cortex-A73 2.3 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1.7 Ghz | 8x 2.3 GHz ARM Cortex-A53 |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2.3 GHz | 2.3 GHz |
| 技術プロセス | 10 nm | 12 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G72MP | PowerVR GE8320 |
| TDP | 8 | 5 |
| メインメモリ | 8 GB | 6 GB |
| Features | Shannon 337 | MediaTek modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |