MediaTek Helio P35 vs UNISOC SC9832A
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Helio P35 は UNISOC SC9832A よりも 139.80% 優れていることがわかりました。 2.3 GHz と PowerVR GE8320 GPU で 8 コア、10GHz と Mali 400MP で 4 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Helio P35 の結果は UNISOC SC9832A よりも 217.55% 速く、2000 点に対して 109833 点を獲得しました。 3DMark テストでは、49 に対して 118 ポイントを獲得しました。これは 140.82% 高い値です。
チップの TDP は 5W と同じです。つまり、これらの CPU をベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に同じように熱くなります。 MediaTek Helio P35の内蔵モデムの速度は、150 Mbps 対50 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Helio P35 vs UNISOC SC9832Aのベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Helio P35 | UNISOC SC9832A | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 109833 | 34588 | 217.55% |
| Geekbench | 1045/192 | 427/123 | 144.73% / 56.10% |
| 3Dmark | 118 | 49 | 140.82% |
MediaTek Helio P35 vs UNISOC SC9832Aゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Helio P35 | UNISOC SC9832A | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 26 fps | 22 fps | 18.18% |
| PUBG: New State | 22 fps | 15 fps | 46.67% |
| Call of Duty: Mobile | 33 fps | 19 fps | 73.68% |
| Fortnite | 9 fps | 3 fps | 200.00% |
| Genshin Impact | 11 fps | 3 fps | 266.67% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 30 fps | 19 fps | 57.89% |
MediaTek Helio P35 vs UNISOC SC9832A のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Helio P35 | UNISOC SC9832A |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 12/25/2018 | 4/10/2016 |
| チップ CPU | 8x 2.3 GHz ARM Cortex-A53 | 4 x Cortex-A7 1.3 GHz |
| CPUコア数 | 8 | 4 |
| 周波数 | 2.3 GHz | 1.3 GHz |
| 技術プロセス | 12 nm | 28 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | PowerVR GE8320 | Mali 400MP |
| TDP | 5 | 5 |
| メインメモリ | 6 GB | 2 GB |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |