MediaTek Helio P35 vs UNISOC SC9832E
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Helio P35 は UNISOC SC9832E よりも 136.02% 優れていることがわかりました。 2.3 GHz と PowerVR GE8320 GPU で 8 コア、10GHz と Mali-T820 MP で 4 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Helio P35 の結果は UNISOC SC9832E よりも 286.29% 速く、2000 点に対して 109833 点を獲得しました。 3DMark テストでは、69 に対して 118 ポイントを獲得しました。これは 71.01% 高い値です。
その欠点は TDP が 5W (競合他社は 3W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 MediaTek Helio P35の内蔵モデムの速度は、150 Mbps 対50 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Helio P35 vs UNISOC SC9832Eのベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Helio P35 | UNISOC SC9832E | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 109833 | 28433 | 286.29% |
| Geekbench | 1045/192 | 422/138 | 147.63% / 39.13% |
| 3Dmark | 118 | 69 | 71.01% |
MediaTek Helio P35 vs UNISOC SC9832Eゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Helio P35 | UNISOC SC9832E | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 26 fps | 27 fps | 3.85% |
| PUBG: New State | 22 fps | 21 fps | 4.76% |
| Call of Duty: Mobile | 33 fps | 26 fps | 26.92% |
| Fortnite | 9 fps | 5 fps | 80.00% |
| Genshin Impact | 11 fps | 5 fps | 120.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 30 fps | 28 fps | 7.14% |
MediaTek Helio P35 vs UNISOC SC9832E のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Helio P35 | UNISOC SC9832E |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 12/25/2018 | 10/15/2018 |
| チップ CPU | 8x 2.3 GHz ARM Cortex-A53 | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz |
| CPUコア数 | 8 | 4 |
| 周波数 | 2.3 GHz | 1.3 GHz |
| 技術プロセス | 12 nm | 28 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | PowerVR GE8320 | Mali-T820 MP |
| TDP | 5 | 3 |
| メインメモリ | 6 GB | 4 GB |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |