MediaTek Helio P65 vs Samsung Exynos 9610
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Helio P65 は Samsung Exynos 9610 よりも 7.99% 優れていることがわかりました。 2 GHz と Mali G52MP GPU で 8 コア、10GHz と Mali-G72MP で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Helio P65 の結果は Samsung Exynos 9610 よりも 3.88% 速く、2000 点に対して 181557 点を獲得しました。
TDP、{.CPU1.TDP.Value}}W（競合他社では8W）が少ないため、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に熱くなりにくい. CPU2の内蔵モデムの速度は、150 Mbps Mbps対100 Mbps Mbpsの速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Helio P65 vs Samsung Exynos 9610のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Helio P65 | Samsung Exynos 9610 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 181557 | 174773 | 3.88% |
| Geekbench | 1285/359 | 1107/319 | 16.08% / 12.54% |
| 3Dmark | 573 | 576 | 0.52% |
MediaTek Helio P65 vs Samsung Exynos 9610ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Helio P65 | Samsung Exynos 9610 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 40 fps | 40 fps | - |
| PUBG: New State | 34 fps | 32 fps | 6.25% |
| Call of Duty: Mobile | 42 fps | 41 fps | 2.44% |
| Fortnite | 21 fps | 20 fps | 5.00% |
| Genshin Impact | 18 fps | 17 fps | 5.88% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 53 fps | 49 fps | 8.16% |
MediaTek Helio P65 vs Samsung Exynos 9610 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Helio P65 | Samsung Exynos 9610 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 6/10/2019 | 3/22/2018 |
| チップ CPU | 2 x ARM Cortex-A75 2GHz + 6 x ARM Cortex-A55 1.7GHz | 4 x ARM Cortex-A73 2.3 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1.6 Ghz |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2 GHz | 2.3 GHz |
| 技術プロセス | 12 nm | 10 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali G52MP | Mali-G72MP |
| TDP | 5 | 8 |
| メインメモリ | 8 GB | 6 GB |
| Features | MediaTek modem | Samsung modem |
| Upload Speed | 100 Mbps | 150 Mbps |