Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio P65
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Samsung Exynos 9611 は MediaTek Helio P65 よりも 7.44% 優れていることがわかりました。 2.3 GHz と Mali-G72MP GPU で 8 コア、10GHz と Mali G52MP で 8 コアを備えています。 3DMark テストでは、573 に対して 778 ポイントを獲得しました。これは 35.78% 高い値です。
その欠点は TDP が 8W (競合他社は 5W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 Samsung Exynos 9611の内蔵モデムの速度は、150 Mbps 対100 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio P65のベンチマークとランキング
| Benchmark | Samsung Exynos 9611 | MediaTek Helio P65 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 180933 | 181557 | 0.34% |
| Geekbench | 1237/352 | 1285/359 | 3.88% / 1.99% |
| 3Dmark | 778 | 573 | 35.78% |
Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio P65ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | Samsung Exynos 9611 | MediaTek Helio P65 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 40 fps | 40 fps | - |
| PUBG: New State | 33 fps | 34 fps | 3.03% |
| Call of Duty: Mobile | 42 fps | 42 fps | - |
| Fortnite | 16 fps | 21 fps | 31.25% |
| Genshin Impact | 19 fps | 18 fps | 5.56% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 43 fps | 53 fps | 23.26% |
Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio P65 のスペック・仕様
| モデル | Samsung Exynos 9611 | MediaTek Helio P65 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 9/10/2019 | 6/10/2019 |
| チップ CPU | 4 x ARM Cortex-A73 2.3 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1.7 Ghz | 2 x ARM Cortex-A75 2GHz + 6 x ARM Cortex-A55 1.7GHz |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2.3 GHz | 2 GHz |
| 技術プロセス | 10 nm | 12 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G72MP | Mali G52MP |
| TDP | 8 | 5 |
| メインメモリ | 8 GB | 8 GB |
| Features | Shannon 337 | MediaTek modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 100 Mbps |