MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 460
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Helio P95 は Qualcomm Snapdragon 460 よりも 65.61% 優れていることがわかりました。 2.2 GHz と PowerVR GM 9446 GPU で 8 コア、10GHz と Adreno 610 で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Helio P95 の結果は Qualcomm Snapdragon 460 よりも 31.66% 速く、2000 点に対して 207811 点を獲得しました。 3DMark テストでは、245 に対して 548 ポイントを獲得しました。これは 123.67% 高い値です。
その欠点は TDP が 5W (競合他社は 3W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 内蔵モデムの速度は同一(150 Mbps)であるため、インターネット接続の違いに気付くことはありません。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 460のベンチマークとランキング
Benchmark | MediaTek Helio P95 | Qualcomm Snapdragon 460 | 違い |
---|---|---|---|
Antutu | 207811 | 157844 | 31.66% |
Geekbench | 2576/427 | 1466/325 | 75.72% / 31.38% |
3Dmark | 548 | 245 | 123.67% |
MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 460ゲーミングパフォーマンステスト
ゲームテスト | MediaTek Helio P95 | Qualcomm Snapdragon 460 | 違い |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 44 fps | 33 fps | 33.33% |
PUBG: New State | 36 fps | 27 fps | 33.33% |
Call of Duty: Mobile | 41 fps | 38 fps | 7.89% |
Fortnite | 17 fps | 16 fps | 6.25% |
Genshin Impact | 19 fps | 17 fps | 11.76% |
Mobile Legends: Bang Bang | 42 fps | 34 fps | 23.53% |
MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 460 のスペック・仕様
モデル | MediaTek Helio P95 | Qualcomm Snapdragon 460 |
---|---|---|
発売日 発売日 | 2/28/2020 | |
チップ CPU | 4 GHz 2.2 GHz ARM Cortex-A75 + 4x 2 GHz ARM Cortex-A55 | 4 x 1.8 GHz Kryo 240 + 4 x 1.8 GHz Kryo 240 |
CPUコア数 | 8 | 8 |
周波数 | 2.2 GHz | 1.8 GHz |
技術プロセス | 12 nm | 11 nm |
グラフィック処理ユニット(ビデオチップ/ GPU) | PowerVR GM 9446 | Adreno 610 |
TDP | 5 | 3 |
メインメモリ | 8 GB | GB |
Features | MediaTek modem | Snapdragon X11 |
Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |