MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 662
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Helio P95 は Qualcomm Snapdragon 662 よりも 43.06% 優れていることがわかりました。 2.2 GHz と PowerVR GM 9446 GPU で 8 コア、10GHz と Adreno 610 で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Helio P95 の結果は Qualcomm Snapdragon 662 よりも 13.87% 速く、2000 点に対して 207811 点を獲得しました。 3DMark テストでは、379 に対して 548 ポイントを獲得しました。これは 44.59% 高い値です。
TDP、{.CPU1.TDP.Value}}W（競合他社では9W）が少ないため、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に熱くなりにくい. 内蔵モデムの速度は同一（150 Mbps）であるため、インターネット接続の違いに気付くことはありません。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 662のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Helio P95 | Qualcomm Snapdragon 662 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 207811 | 182499 | 13.87% |
| Geekbench | 2576/427 | 1422/322 | 81.15% / 32.61% |
| 3Dmark | 548 | 379 | 44.59% |
MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 662ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Helio P95 | Qualcomm Snapdragon 662 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 44 fps | 31 fps | 41.94% |
| PUBG: New State | 36 fps | 28 fps | 28.57% |
| Call of Duty: Mobile | 41 fps | 44 fps | 7.32% |
| Fortnite | 17 fps | 26 fps | 52.94% |
| Genshin Impact | 19 fps | 23 fps | 21.05% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 42 fps | 49 fps | 16.67% |
MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 662 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Helio P95 | Qualcomm Snapdragon 662 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 2/28/2020 | 1/15/2020 |
| チップ CPU | 4 GHz 2.2 GHz ARM Cortex-A75 + 4x 2 GHz ARM Cortex-A55 | 4 x Kryo 260 (Cortex-A73) 2GHz + 4 x Kryo 260 (Cortex-A53) 1.8GHZ |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2.2 GHz | 2 GHz |
| 技術プロセス | 12 nm | 11 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | PowerVR GM 9446 | Adreno 610 |
| TDP | 5 | 9 |
| メインメモリ | 8 GB | 8 GB |
| Features | MediaTek modem | Snapdragon X11 |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |