MediaTek Helio P95 vs Samsung Exynos 9610
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Helio P95 は Samsung Exynos 9610 よりも 45.15% 優れていることがわかりました。 2.2 GHz と PowerVR GM 9446 GPU で 8 コア、10GHz と Mali-G72MP で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Helio P95 の結果は Samsung Exynos 9610 よりも 18.90% 速く、2000 点に対して 207811 点を獲得しました。
TDP、{.CPU1.TDP.Value}}W（競合他社では8W）が少ないため、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に熱くなりにくい. 内蔵モデムの速度は同一（150 Mbps）であるため、インターネット接続の違いに気付くことはありません。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Helio P95 vs Samsung Exynos 9610のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Helio P95 | Samsung Exynos 9610 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 207811 | 174773 | 18.90% |
| Geekbench | 2576/427 | 1107/319 | 132.70% / 33.86% |
| 3Dmark | 548 | 576 | 5.11% |
MediaTek Helio P95 vs Samsung Exynos 9610ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Helio P95 | Samsung Exynos 9610 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 44 fps | 40 fps | 10.00% |
| PUBG: New State | 36 fps | 32 fps | 12.50% |
| Call of Duty: Mobile | 41 fps | 41 fps | - |
| Fortnite | 17 fps | 20 fps | 17.65% |
| Genshin Impact | 19 fps | 17 fps | 11.76% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 42 fps | 49 fps | 16.67% |
MediaTek Helio P95 vs Samsung Exynos 9610 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Helio P95 | Samsung Exynos 9610 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 2/28/2020 | 3/22/2018 |
| チップ CPU | 4 GHz 2.2 GHz ARM Cortex-A75 + 4x 2 GHz ARM Cortex-A55 | 4 x ARM Cortex-A73 2.3 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1.6 Ghz |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2.2 GHz | 2.3 GHz |
| 技術プロセス | 12 nm | 10 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | PowerVR GM 9446 | Mali-G72MP |
| TDP | 5 | 8 |
| メインメモリ | 8 GB | 6 GB |
| Features | MediaTek modem | Samsung modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |