MediaTek Helio P95 vs UNISOC SC9832E
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Helio P95 は UNISOC SC9832E よりも 511.23% 優れていることがわかりました。 2.2 GHz と PowerVR GM 9446 GPU で 8 コア、10GHz と Mali-T820 MP で 4 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Helio P95 の結果は UNISOC SC9832E よりも 630.88% 速く、2000 点に対して 207811 点を獲得しました。 3DMark テストでは、69 に対して 548 ポイントを獲得しました。これは 694.20% 高い値です。
その欠点は TDP が 5W (競合他社は 3W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 MediaTek Helio P95の内蔵モデムの速度は、150 Mbps 対50 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Helio P95 vs UNISOC SC9832Eのベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Helio P95 | UNISOC SC9832E | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 207811 | 28433 | 630.88% |
| Geekbench | 2576/427 | 422/138 | 510.43% / 209.42% |
| 3Dmark | 548 | 69 | 694.20% |
MediaTek Helio P95 vs UNISOC SC9832Eゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Helio P95 | UNISOC SC9832E | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 44 fps | 27 fps | 62.96% |
| PUBG: New State | 36 fps | 21 fps | 71.43% |
| Call of Duty: Mobile | 41 fps | 26 fps | 57.69% |
| Fortnite | 17 fps | 5 fps | 240.00% |
| Genshin Impact | 19 fps | 5 fps | 280.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 42 fps | 28 fps | 50.00% |
MediaTek Helio P95 vs UNISOC SC9832E のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Helio P95 | UNISOC SC9832E |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 2/28/2020 | 10/15/2018 |
| チップ CPU | 4 GHz 2.2 GHz ARM Cortex-A75 + 4x 2 GHz ARM Cortex-A55 | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz |
| CPUコア数 | 8 | 4 |
| 周波数 | 2.2 GHz | 1.3 GHz |
| 技術プロセス | 12 nm | 28 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | PowerVR GM 9446 | Mali-T820 MP |
| TDP | 5 | 3 |
| メインメモリ | 8 GB | 4 GB |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |