MediaTek Helio P95 vs UNISOC Tiger T616
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Helio P95 は UNISOC Tiger T616 よりも 26.93% 優れていることがわかりました。 2.2 GHz と PowerVR GM 9446 GPU で 8 コア、10GHz と Mali-G57MP で 8 コアを備えています。 3DMark テストでは、457 に対して 548 ポイントを獲得しました。これは 19.91% 高い値です。
TDP、{.CPU1.TDP.Value}}W（競合他社では10W）が少ないため、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に熱くなりにくい. 内蔵モデムの速度は同一（150 Mbps）であるため、インターネット接続の違いに気付くことはありません。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Helio P95 vs UNISOC Tiger T616のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Helio P95 | UNISOC Tiger T616 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 207811 | 227499 | 9.47% |
| Geekbench | 2576/427 | 1397/381 | 84.40% / 12.07% |
| 3Dmark | 548 | 457 | 19.91% |
MediaTek Helio P95 vs UNISOC Tiger T616ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Helio P95 | UNISOC Tiger T616 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 44 fps | 42 fps | 4.76% |
| PUBG: New State | 36 fps | 35 fps | 2.86% |
| Call of Duty: Mobile | 41 fps | 37 fps | 10.81% |
| Fortnite | 17 fps | 17 fps | - |
| Genshin Impact | 19 fps | 21 fps | 10.53% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 42 fps | 50 fps | 19.05% |
MediaTek Helio P95 vs UNISOC Tiger T616 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Helio P95 | UNISOC Tiger T616 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 2/28/2020 | 1/10/2021 |
| チップ CPU | 4 GHz 2.2 GHz ARM Cortex-A75 + 4x 2 GHz ARM Cortex-A55 | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2.2 GHz | 2 GHz |
| 技術プロセス | 12 nm | 12 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | PowerVR GM 9446 | Mali-G57MP |
| TDP | 5 | 10 |
| メインメモリ | 8 GB | 6 GB |
| Features | MediaTek modem | Unisoc modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |